Preguntas y respuestas de ECMA - Webinar Pro Carton - martes 11 de mayo

[caption id="attachment_240959" align="alignnone" width="298"] El seminario web fue organizado por Tony Hitchin, Director General de Pro Carton[/caption]. Esperamos que el seminario web le haya resultado útil y que los problemas de Internet no le hayan estropeado el disfrute. No tuvimos tiempo de responder a todas sus preguntas durante el webinar, pero nos complace poder responderlas aquí:   Q. ¿Se verán afectados por el PPWD los envases como los cartones para pasta de dientes o las botellas de whisky? A. Sí, todos los envases están incluidos en el ámbito de aplicación de la Directiva sobre envases de plástico y se centrarán en los envases secundarios. Sin embargo, durante las conversaciones informales con los consultores de la Comisión, éstos han indicado que los cartones plegables no se consideran una causa de sobreenvasado (donde se centrará la actualización de la PPWD), por lo que nuestros productos deberían permanecer en gran medida fuera del ámbito de aplicación. Con otras legislaciones, como la SUPD, que se está transformando desde su enfoque inicial, junto con el enfoque político de la Comisión, nos mantendremos cerca de todo el trabajo de la Comisión sobre la PPWD, en caso de que los cartones plegables entren en su ámbito de aplicación.   Q. ¿Hay alguna medida que debamos tomar los fabricantes? A. Las marcas se están centrando cada vez más en la simplificación de los envases para garantizar que sean más fáciles de reciclar, por lo que hay que prepararse para estas conversaciones. Sería útil que todos los transformadores se reunieran con su diputado o eurodiputado local para explicarle las ventajas de los envases de fibra: necesitaremos parlamentarios informados y apoyo en la legislatura nacional y europea cuando este tsunami de políticas se debata en los parlamentos.   Q. ¿Podrían los ponentes comentar la opinión de que parece que la UE se ha concentrado en la reutilización y el reciclaje, lo que en muchos sentidos está favoreciendo a la industria del plástico? Los beneficios clave de la industria basada en la fibra -renovabilidad y biodegradabilidad o compostabilidad-, es decir, el inicio y el final de la vida útil, parecen considerarse menos importantes.  A. La reutilización es un objetivo clave de la Comisión Europea y, aunque los envases reutilizables suelen ser de plástico, no creo que la Comisión esté favoreciendo a la industria del plástico. Los atributos de reciclabilidad y sostenibilidad general de los envases de fibra garantizan que nuestro sector esté bien posicionado, pero tenemos que asegurarnos de que este programa legislativo impulsado políticamente se apoye y, si es necesario, se cuestione con hechos... y que la Comisión se dé cuenta de que la reutilización no es, por defecto, la solución más beneficiosa para el carbono.   Q. ¿Cuál es la diferencia entre la estrategia de la UE (por ejemplo, la estrategia "del campo a la mesa"), los reglamentos y las directivas? A.

• Las estrategias de la UE, los planes de acción, etc., establecen las orientaciones generales de la política en un ámbito determinado, pero no son en sí mismos legislación vinculante. Sin embargo, es probable que en la estrategia se indiquen los ámbitos en los que se presentarán propuestas para la futura legislación de la UE o cambios en la misma.
• Los reglamentos son leyes de la UE que son directamente aplicables, es decir, una vez acordados por los Estados miembros de la UE y el Parlamento Europeo, entran directamente en vigor a medida que se aprueban.
• Las directivas son leyes de la UE que deben incorporarse a la legislación nacional de los Estados miembros. Establecen un marco jurídico común de referencia, pero pueden producirse variaciones en función de cómo se transpongan a nivel nacional. El resultado suele ser un mosaico de requisitos legales diferentes en toda la UE que puede repercutir en el nivel de exigencia legal (algunos Estados miembros van más allá de los requisitos de la Directiva, otros no) y, en consecuencia, en el mercado único y la libre circulación de bienes y servicios. Cada vez hay más preferencia por las normativas como resultado del impacto de este efecto de mosaico.

  Q. ¿Qué más hay en el horizonte de la UE que pueda afectar a nuestro sector? A. En los próximos 2-3 años habrá un tsunami de políticas de la UE relacionadas con el cartón y el envase. Además de la revisión de la directiva sobre envases y residuos de envases (PPWD), la revisión de la directiva marco sobre residuos (WFD), las medidas sobre microplásticos y plásticos de un solo uso (SUPD) y las demás medidas a las que se hizo referencia específicamente en el seminario web, hay que tener en cuenta lo siguiente:

• una propuesta legislativa sobre la política de productos sostenibles (2021)
• una propuesta sobre la justificación de las alegaciones ecológicas (2021) criterios obligatorios de contratación pública ecológica (CPP) e información obligatoria (a partir de 2021)
• una nueva directiva sobre los informes de sostenibilidad de las empresas (2021)
• una iniciativa para sustituir los envases de un solo uso en vajillas y cubiertos por productos reutilizables en los servicios de alimentación (2021)
• cambios en las normas de competencia de la UE para apoyar la colaboración en la consecución de objetivos de sostenibilidad (2022)

... por nombrar sólo algunos. [caption id="attachment_240975" align="alignleft" width="341"] Mike Turner, director general de la ECMA[/caption]. [caption id="attachment_240967" align="alignleft" width="343"] Tom Parker, presidente de Cambre Associates[/caption].     Las respuestas al resto de las preguntas y respuestas se darán en breve...