| El secuestro de carbono en los bosques es el principal foco de atención del estudio. Vinculando los beneficios del carbono de las materias primas naturales (fibras de madera de bosques gestionados de manera sostenible) a los envases de cartón, el estudio presenta tanto las emisiones de gases de efecto invernadero como las eliminaciones de dióxido de carbono de la producción y el uso de envases de cartón – con lo que se contribuye al debate sobre el cambio climático.
En una conclusión clave, IVL sugiere que debido a la demanda de envases de cartón en el mercado, se eliminaron de la atmósfera 730 kg de carbono biogénico por tonelada media de cartón vendido en Europa gracias al secuestro neto en bosques gestionados de manera sostenible: -730 kg de CO₂ biogénico / tonelada de cartón.
El estudio de IVL complementa el informe de Pro Carton en el que se medía la cantidad equivalente de dióxido de carbono emitida por los combustibles fósiles utilizados por la industria (de la cuna a la puerta – cradle-to-gate): una cifra de 964 kg / tonelada de CO2 fósil equivalente a las emisiones de una tonelada media de cartón producido y tratado.
En la actualidad no existe acuerdo para la inclusión del carbono forestal en las huellas de carbono de productos derivados de bosques, como los envases de cartón, y este informe avanza de manera considerable el actual debate.
Propone un método de evaluación para el secuestro neto de CO2 biogénico en los bosques en los que se recoge la madera utilizada en la producción de cartón. El estudio sugiere un vínculo entre el consumo de cartón y el secuestro neto de carbono en los bosques gestionados de manera sostenible: la demanda de los consumidores de envases de cartón fomenta la demanda de madera (fibra de madera para fabricar cartón) lo que, a su vez, promueve la gestión sostenible de los bosques y el secuestro de carbono.
Además de calcular el secuestro de carbono en los bosques en relación con la producción de cartón en Europa, el estudio también presenta una metodología para un escenario EU-27 basado en la evaluación del tratamiento de productos fuera de uso y las emisiones evitadas.
En consecuencia, el IVL ha calculado una huella de carbono media para los cartones tratados vendidos en Europa, lo que representa el total de emisiones de gases de efecto invernadero de una tonelada media de fibras vírgenes y fibras recicladas producidas, tratadas e impresas en Europa.
La huella de carbono resultante se presenta en un cuadro resumen que muestra los flujos netos de equivalentes de CO2. (El retraso de las emisiones de acuerdo con PAS 2050 en uso y en vertederos no está incluido)
Descripción de la huella de carbono de 1 tonelada de cartón tratado tomada
como PCG (potencial de calentamiento
global) 100 |
Emisión de gases de efecto invernadero (kg de CO₂ / tonelada de cartón) |
CO₂ biogénico
(kg de CO₂ / tonelada de cartón) |
|
|
|
Secuestro neto de CO₂ biogénico
en bosques gestionados |
|
-730 |
|
|
|
Emisiones de gases de efecto invernadero de la producción y el transporte de cartones tratados |
964 |
|
Resumen de la cuna a la puerta |
964 |
-730 |
|
|
|
Emisiones relacionadas con productos fuera de uso |
308 |
|
|
|
|
Resumen de la cuna a la tumba |
1272 |
|
|
|
|
Emisiones evitadas de la fase de producción y el tratamiento fuera de uso |
-145 |
|
Resumen de la cuna a la tumba incluyendo las emisiones evitadas |
1127 |
-730 |
Fuente: Informe de IVL
En un enfoque de la cuna a la puerta (cradle-to-gate), son importantes tanto la cifra de 964 kg / tonelada de CO₂ fósil para las emisiones de gases de efecto invernadero de la producción y el transporte de cartones tratados como la cifra de -730 kg de CO₂ biogénico / tonelada de cartón para el secuestro neto de CO₂ biogénico.
Estos resultados propuestos por IVL para el enfoque de la cuna a la tumba (cradle-to-grave) se pueden ilustrar del modo siguiente:

El informe del Instituto Sueco de Investigación Ambiental IVL “Huella de carbono de los cartones en Europa – metodología de la huella de carbono y secuestro de carbono biogénico” realizado por Elin Eriksson, Per-Erik Karlsson, Lisa Hallberg y Kristian Jelse fue revisado por expertos del NCASI (Consejo Estadounidense para la Mejora del Aire y los Cursos de Agua) y se puede descargar en pdf desde las páginas siguientes:
www.procarton.com
www.ecma.org
www.ivl.se
Para más información, póngase en contacto con:
Jennifer Buhaenko
Directora de Asuntos Públicos, Pro Carton
[email protected]
Jan Cardon
Director Ejecutivo, ECMA
[email protected]
Elin Eriksson
Director del Departamento: Organizaciones, Productos y Procesos Sostenibles
Instituto Sueco de Investigación Ambiental IVL
[email protected]
|