{"id":265265,"date":"2021-05-11T12:50:24","date_gmt":"2021-05-11T11:50:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.procarton.com\/?p=240926"},"modified":"2021-11-08T12:16:50","modified_gmt":"2021-11-08T12:16:50","slug":"qa-from-ecma-pro-carton-webinar-tuesday-11th-may","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.procarton.com\/it\/qa-from-ecma-pro-carton-webinar-tuesday-11th-may\/","title":{"rendered":"Q&A da ECMA - Webinar Pro Carton - marted\u00ec 11 maggio"},"content":{"rendered":"
\"Il<\/p>\n

Il webinar \u00e8 stato tenuto da Tony Hitchin, direttore generale di Pro Carton.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Ci auguriamo che il webinar sia stato utile e che i problemi di Internet non abbiano rovinato il vostro divertimento. Non abbiamo avuto il tempo di rispondere a tutte le vostre domande durante il webinar, ma siamo lieti di potervi rispondere qui:<\/p>\n

 <\/p>\n

Q. Gli imballaggi come le confezioni di dentifricio o le bottiglie di whisky saranno interessati dal PPWD? <\/strong><\/p>\n

A. S\u00ec, tutti gli imballaggi sono inclusi nel campo di applicazione del PPWD e ci si concentrer\u00e0 sulle voci di imballaggio secondario. Tuttavia, durante le conversazioni informali con i consulenti della Commissione, questi hanno indicato che i cartoni pieghevoli non sono considerati una causa di sovraimballaggio (su cui si concentrer\u00e0 l'aggiornamento del PPWD), quindi i nostri prodotti dovrebbero rimanere ampiamente fuori dal campo di applicazione. Poich\u00e9 altre leggi, come la SUPD, si sono allontanate dal loro obiettivo iniziale, insieme all'attenzione politica della Commissione, seguiremo da vicino tutti i lavori della Commissione sulla PPWD, qualora i cartoni pieghevoli dovessero rientrare nel campo di applicazione.<\/p>\n

 <\/p>\n

Q. Ci sono azioni che noi produttori dovremmo intraprendere? <\/strong><\/p>\n

A. I marchi si stanno concentrando sempre di pi\u00f9 sulla semplificazione degli imballaggi per facilitarne il riciclo, quindi preparatevi a queste conversazioni. Sarebbe utile che tutti i trasformatori incontrassero il proprio parlamentare locale per spiegare i vantaggi dell'imballaggio in fibra: avremo bisogno di parlamentari informati e di sostegno all'interno delle legislature nazionali ed europee quando questo tsunami politico verr\u00e0 discusso nei parlamenti.<\/p>\n

 <\/p>\n

Q. Gli oratori possono commentare l'opinione secondo cui sembra che l'UE si sia concentrata sul Riutilizzo e sul Riciclaggio, favorendo in molti modi l'industria della plastica. I vantaggi chiave dell'industria delle fibre - la rinnovabilit\u00e0 e la biodegradabilit\u00e0 o compostabilit\u00e0 - cio\u00e8 l'inizio e la fine del ciclo di vita, sembrano essere considerati meno importanti.\u00a0<\/strong><\/p>\n

A. Il riutilizzo \u00e8 uno degli obiettivi principali della Commissione europea e, sebbene gli imballaggi riutilizzabili siano spesso in plastica, non mi sembra che la Commissione stia favorendo l'industria della plastica. La riciclabilit\u00e0 e le caratteristiche di sostenibilit\u00e0 generale degli imballaggi in fibra garantiscono al nostro settore una buona posizione, ma dobbiamo assicurarci che questo programma legislativo guidato dalla politica sia supportato e, se necessario, sfidato dai fatti... e che la Commissione si renda conto che il riutilizzo non \u00e8, di default, la soluzione pi\u00f9 vantaggiosa in termini di emissioni di carbonio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Q. Qual \u00e8 la differenza tra strategia dell'UE (ad esempio, la strategia Farm to Fork), regolamenti e direttive?<\/strong><\/p>\n

A.<\/p>\n