{"id":276061,"date":"2022-03-29T19:53:40","date_gmt":"2022-03-29T18:53:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.procarton.com\/awards\/european-carton-excellence-award\/2004-2\/jury\/"},"modified":"2022-03-29T19:54:01","modified_gmt":"2022-03-29T18:54:01","slug":"jury","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.procarton.com\/fr\/awards\/european-carton-excellence-award\/2004-2\/jury\/","title":{"rendered":"Jury"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

JURY CHAIRMAN\u2019S REPORT 2004<\/strong><\/p>\n

Ce n'est que ma deuxi\u00e8me ann\u00e9e en tant que pr\u00e9sident, mais je peux vous confirmer que faire partie du jury est une exp\u00e9rience passionnante et contagieuse. Avant le jugement, alors que nous attendions d'entrer dans la salle o\u00f9 sont dispos\u00e9s tous les objets expos\u00e9s, nous nous demandions quelles surprises nous r\u00e9servait cette ann\u00e9e. Et nous n'avons absolument pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7us par la richesse et la qualit\u00e9 d'une grande partie des soumissions.<\/p>\n

Le nombre de contributions \u00e9tait \u00e9galement tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 (merci sinc\u00e8rement \u00e0 tous les contributeurs !), \u00e0 peine moins que l'ann\u00e9e derni\u00e8re, de sorte qu'il y avait l'embarras du choix, mais, et il y a toujours un \"mais\", la domination de certaines cat\u00e9gories, tant en nombre qu'en esprit d'innovation, n'est que trop \u00e9vidente.<\/p>\n

Pour les cat\u00e9gories couramment bien soutenues, il y a toujours un surplus de bonnes id\u00e9es. Mais, pour les cat\u00e9gories plus faibles, rien ne ressort comme une grande solution. Pire encore, il se peut qu'aucun des projets pr\u00e9sent\u00e9s ne soit de qualit\u00e9 suffisante pour obtenir un prix. C'est bien dommage car, comme le dit Richard Dalgleish dans son avant-propos, il y a beaucoup de paquets fantastiques dans le commerce.\u00a0Pourquoi ne participent-ils pas au concours ?<\/em>\u00a0S'il s'agissait uniquement d'un concours sur l'excellence technique, je suis s\u00fbr qu'il y aurait eu de nombreux gagnants. Il ne fait aucun doute que le niveau d'ex\u00e9cution est exemplaire. Cependant, il s'agit d'un concours portant sur des attributs plus larges, principalement les avantages pour le consommateur, ce qui inclut un \u00e9l\u00e9ment esth\u00e9tique. Cela est \u00e9galement vrai pour les emballages dits \"fonctionnels\".<\/p>\n

C'est dans ce domaine que nous rencontrons des difficult\u00e9s. En fait, cette ann\u00e9e, la cat\u00e9gorie pharmaceutique a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e comme n'ayant pas le niveau de participation qui m\u00e9ritait un prix. C'est tr\u00e8s triste, \u00e9tant donn\u00e9 qu'il s'agit d'une cat\u00e9gorie o\u00f9 il n'y a pas la m\u00eame pression sur les co\u00fbts d'emballage que pour les produits alimentaires et les boissons traditionnels. Quel est le probl\u00e8me ? N'y a-t-il pas assez d'innovations\/r\u00e9novations en cours ? Je ne le crois pas. Le nombre d'inscriptions n'est-il pas repr\u00e9sentatif ? C'est plus probable.<\/p>\n

Je voudrais sugg\u00e9rer que, si nous voulons cr\u00e9er le profil \u00e9lev\u00e9 dont nous avons besoin pour faire de l'emballage un v\u00e9ritable m\u00e9dia de haute performance, nous devons obtenir ces entr\u00e9es manquantes non seulement dans la cat\u00e9gorie pharmaceutique, mais dans toutes les cat\u00e9gories.<\/p>\n

Les responsables du marketing dans les entreprises clientes ne s'int\u00e9ressent pas forc\u00e9ment qu'aux m\u00e9dias de masse. S'ils voient une v\u00e9ritable opportunit\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par un emballage passionnant, ils la saisiront \u00e0 deux mains. Quelques commentaires personnels sur les gagnants.<\/p>\n

Le prix de l'innovation, qui r\u00e9compense une r\u00e9flexion exceptionnelle \"sortant des sentiers battus\", a \u00e9t\u00e9 bien m\u00e9rit\u00e9 par le kit de d\u00e9marrage pour barbecue. Il pr\u00e9sentait une caract\u00e9ristique rare : il \u00e9tait autoliquidant ! Le jury a vraiment appr\u00e9ci\u00e9 le fait que ce pack \u00e9tait vraiment \"holistique\" et qu'il se d\u00e9barrassait m\u00eame de lui-m\u00eame en fin de vie. Y en a-t-il d'autres comme celui-l\u00e0 ? J'esp\u00e8re. Mettez-vous au travail pour 2005 !<\/p>\n

L'emballage de l'ann\u00e9e \u00e9tait simplement une utilisation tr\u00e8s \u00e9l\u00e9gante de la capacit\u00e9 du carton compact \u00e0 se transformer en une forme vraiment agr\u00e9able qui n'\u00e9tait pas une bo\u00eete rectangulaire. Les aspects techniques et esth\u00e9tiques de cet emballage se sont magnifiquement combin\u00e9s pour donner une forme presque organique. De plus, il s'est ouvert pour devenir un superbe paquet de table \u00e0 partager en famille.<\/p>\n

Les autres gagnants ont apport\u00e9 une vari\u00e9t\u00e9 de caract\u00e9ristiques surprenantes :<\/p>\n

    \n
  • Le pack de parfumerie \"pench\u00e9\", tr\u00e8s diff\u00e9rent. Il fallait du courage pour le mettre sur le march\u00e9, car il enfreignait une r\u00e8gle de base du merchandising en mati\u00e8re d'utilisation des rayons.<\/li>\n
  • Le pack riz, qui a fait tout ce que l'on pouvait demander \u00e0 un pack, et plus encore.<\/li>\n
  • L'\u00e9tiquette de col de carton simple et diff\u00e9rente pour un pack de jus de fruits, permettant de faire ressortir le naturel.<\/li>\n
  • Le paquet \u00e0 deux tiroirs pour les menthes au chocolat - une petite surprise fait du bien.<\/li>\n<\/ul>\n

    C'est avec plaisir que nous avons choisi tous ces laur\u00e9ats, car ils ont m\u00e9rit\u00e9 leur prix gr\u00e2ce \u00e0 de nombreuses dimensions d'attrait, tant sur le plan technique que sur celui de la communication.<\/p>\n

    Une derni\u00e8re pens\u00e9e.<\/strong>
    \nL'emballage est clairement un support de haute performance ; au mieux, il est l'\u00e9gal de tout autre support. Il pr\u00e9sente un excellent rapport qualit\u00e9-prix. Mais nous ne pouvons pas cesser de le promouvoir et de le soutenir. Si nous le faisons, il perdra son \u00e9lan. Nous comptons sur vous, les fournisseurs de mat\u00e9riaux, le secteur du pr\u00e9presse, les imprimeurs et les transformateurs pour nous aider \u00e0 promouvoir ce formidable support. Merci beaucoup pour 2004 - et faisons en sorte que 2005 soit encore meilleure !<\/p>\n

    Allan Boyle,
    \nVevey, ao\u00fbt 2004<\/strong><\/p>\n

    <\/div>\n<\/div>\n
    <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
    <\/div>\n<\/div>\n