{"id":265265,"date":"2021-05-11T12:50:24","date_gmt":"2021-05-11T11:50:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.procarton.com\/?p=240926"},"modified":"2021-11-08T12:16:50","modified_gmt":"2021-11-08T12:16:50","slug":"qa-from-ecma-pro-carton-webinar-tuesday-11th-may","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.procarton.com\/de\/qa-from-ecma-pro-carton-webinar-tuesday-11th-may\/","title":{"rendered":"Fragen und Antworten von ECMA - Pro Carton Webinar - Dienstag, 11. Mai"},"content":{"rendered":"
\"Das<\/p>\n

Das Webinar wurde von Tony Hitchin, General Manager von Pro Carton, geleitet.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Wir hoffen, dass Sie das Webinar n\u00fctzlich fanden und dass die Internetprobleme Ihnen nicht den Spa\u00df verdorben haben. Wir hatten nicht die Zeit, alle Ihre Fragen w\u00e4hrend des Webinars zu beantworten, aber wir freuen uns, dass wir sie hier beantworten k\u00f6nnen:<\/p>\n

 <\/p>\n

Q. W\u00e4ren Verpackungen wie Kartons f\u00fcr Zahnpasta oder Whiskyflaschen von der PPWD betroffen? <\/strong><\/p>\n

A. Ja, alle Verpackungen fallen in den Geltungsbereich des PPWD, und der Schwerpunkt wird auf den Sekund\u00e4rverpackungen liegen. In informellen Gespr\u00e4chen mit den Beratern der Kommission haben diese jedoch angedeutet, dass Faltschachteln nicht als Ursache f\u00fcr \u00dcberverpackungen angesehen werden (auf die sich die Aktualisierung des PPWD konzentrieren wird), so dass unsere Produkte weitgehend aus dem Anwendungsbereich herausfallen sollten. Da sich andere Rechtsvorschriften, wie die SUPD, von ihrem urspr\u00fcnglichen Schwerpunkt entfernt haben, werden wir in Verbindung mit dem politischen Schwerpunkt der Kommission die Arbeit der Kommission an der PPWD aufmerksam verfolgen, falls Faltschachteln in den Anwendungsbereich fallen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Q. Gibt es Ma\u00dfnahmen, die wir als Hersteller ergreifen sollten? <\/strong><\/p>\n

A. Die Marken konzentrieren sich zunehmend auf die Vereinfachung von Verpackungen, um sicherzustellen, dass diese leichter zu recyceln sind. Es w\u00e4re sinnvoll, wenn sich alle Verarbeiter mit ihrem \u00f6rtlichen Abgeordneten \/ MdEP treffen w\u00fcrden, um die Vorteile von Faserstoffverpackungen zu erl\u00e4utern - wir brauchen informierte Parlamentarier und Unterst\u00fctzung in der nationalen und europ\u00e4ischen Legislative, wenn dieser politische Tsunami in den Parlamenten debattiert werden wird.<\/p>\n

 <\/p>\n

Q. W\u00fcrden sich die Redner zu der Ansicht \u00e4u\u00dfern, dass sich die EU auf die Wiederverwendung und das Recycling zu konzentrieren scheint, was in vielerlei Hinsicht die Kunststoffindustrie beg\u00fcnstigt. Die Hauptvorteile der faserbasierten Industrie - Erneuerbarkeit und biologische Abbaubarkeit bzw. Kompostierbarkeit -, d. h. der Beginn und das Ende der Lebensdauer, werden offenbar als weniger wichtig angesehen.\u00a0<\/strong><\/p>\n

A. Die Wiederverwendung ist ein Hauptanliegen der Europ\u00e4ischen Kommission, und obwohl wiederverwendbare Verpackungen oft aus Kunststoff bestehen, habe ich nicht den Eindruck, dass die Kommission die Kunststoffindustrie bevorzugt. Die Wiederverwertbarkeit und die allgemeinen Nachhaltigkeitsmerkmale von Faserverpackungen sorgen daf\u00fcr, dass unser Sektor gut positioniert ist, aber wir m\u00fcssen sicherstellen, dass dieses politisch motivierte Gesetzgebungsprogramm durch Fakten untermauert und wenn n\u00f6tig in Frage gestellt wird ... und dass die Kommission erkennt, dass die Wiederverwendung nicht standardm\u00e4\u00dfig die kohlenstofffreundlichste L\u00f6sung ist.<\/p>\n

 <\/p>\n

Q. Was ist der Unterschied zwischen einer EU-Strategie (z. B. der \"Farm to Fork\"-Strategie), Verordnungen und Richtlinien?<\/strong><\/p>\n

A.<\/p>\n